Som 2018 gick mot sitt slut, Buzzfeed analyserade de mest delade falska historier på Facebook och fann att desinformation industrin är fortfarande frodas. Enligt rapporten, de 50 falska berättelser tjänade 22 miljoner aktier, reaktioner och kommentarer - bara 7 procent mindre än föregående års skörd, och mer än 2016 vinnarna. Två år efter Facebook började göra ett allvarligt försök att motverka den virala spridningen av desinformation, bluffar förbli en realitet på sociala nätverk. Vare sig motiveras av vinst, politik, eller rent ofog, hoaxers fortsätta att hitta vägar runt begränsningar som ställs på dem genom sociala nätverk där de är verksamma. Med falska berättelser en till synes permanent liv på nätet - och hot av övertygande falska videoklipp vinner ånga - det kan vara lätt att misströsta. Men även när den virala hot utvecklas, nya antikroppar fram. Amid fruktar att gränserna mellan verklighet och fiktion är upplösning, har forskare börjat skissa på förslag för att förhindra den från att sprida. Rita på experter från olika områden, är förespråkare att sätta ihop ett organiserat försök att skydda informationen sfären från bedragare och statliga sponsrade troll. Akademiska forskare, prodemokratiska hackare och tech anställda har börjat samarbeta på initiativ för att identifiera och bekämpa desinformation överallt där den visas på nätet. Och medan arbete återstår i sin linda, förespråkar säger att de är åtminstone något optimistiska om att de värsta aktörerna kan höll i - och det förtroende kan återställas till en större del av Internet. I ett starkt upplyst coworking utrymme i centrala Austin, stod Dwight Knell innan de församlade hackare och bad dem att ta nästa 48 timmar på allvar. ”Desinformation är verkligen en av de främsta frågorna i vår tid”, sa han till publiken på det konstituerande CredCon, som ägde rum i november. ”Och vi är bara på toppen av ett isberg. Dina barn och dina barnbarn kommer att fråga dig vad du gjorde för att bekämpa desinformation - och det är inte överdrifter ”. Under de kommande två dagarna, Knell och hans kolleger arrangörerna ledde ett tiotal deltagare genom sessioner som syftar till att definiera och klassificera olika typer av desinformation, samtidigt som beskriver potentiella metoder för att minska dess effekter. Hittills mycket lite har avancerat förbi prototypstadiet. Men prototyp antyda där arbetet med att bekämpa bedrägerier kommer att gå i 2019. Vid ett möte, en representant från RAND Corporation grupperade verktyg för att bekämpa desinformation i en fortfarande utvecklas uppsättning kategorier. Det finns verktyg som försöker intyga äktheten av ett visst innehåll, som ett foto; verktyg för att upptäcka bots; verktyg som genererar trovärdighet poäng; verktyg som spårar desinformation som det sprider; och verktyg för att öka webbläsare och sökmotorer. Andra metoder för att bekämpa informationen under utveckling inkluderar vitlistning av betrodda webbplatser, redaktionella normer och standarder för förlag och olika insatser som involverar blockchains. Ingen sak förväntas lösa problemet. Men förespråkarna säger att kollektivt, de kan göra en betydande inverkan. Det är särskilt sant för ekonomiskt motiverad desinformation, säger Jennifer 8. Lee i journalistik ideella Hacks / Hackers. Gruppen är en av de organisationer som utgör Trovärdighet Coalition, som sponsrar CredCon. Lee säger att publicera en sensationell rubrik för att generera tusentals Facebook aktier, och dra nytta av alla som klickar på din webbplats är en bluff som bör oftast lösas inom tre till fem år. ”Processen av striderna desinformation har jämförts med influensavaccin”, säger hon. ”Du måste uppdatera den varje år, och du behöver inte nödvändigtvis 100 procent immunisering för att vara effektiva. Du behöver bara att härda det under ett visst tröskelvärde.” Trovärdigheten Coalition består Hacks / Hackers och Meedan, en hybrid-vinstdrivande och ideella företag som arbetar med nyheter verifierings ansträngningar, och sponsras av företag, däribland Google, Facebook och Mozilla. CredCon själv är en biprodukt av Misinfocon en mer politiskt orienterad händelse som har hållits fem gånger världen över sedan 2017. Den första någonsin CredCon hade mer av en mjukvaruutvecklingsinriktning - dess mitt var en tvådagars hackathon där individer och grupper arbetade tillsammans för att bygga verktyg som tar upp olika underskott informations landskapet. Hackathon projekt som ingår verktyg för att skura Wikipedia-artiklar för opålitliga källor, utvärdera en Twitter-användare rykte med antalet gånger de har delat desinformation tidigare och söka efter matematiska fel i varor. En ”proof of tålamod” bot skulle lyfta när någon faktiskt hade läst artikeln de delar. Ett annat verktyg, Tattle, försökte integrera fakta kontroll databaser till WhatsApp och åter dela sina iakttagelser till användarna. Dessa är blygsamma insatser - projekten var avsedda att fyllas i två dagar, trots allt - men de pekar på där framtida insatser kan leda. Efter händelsen kunde deltagarna ansöka om små bidrag (upp till 2000 $) för att fortsätta sitt arbete. Naturligtvis den största möjligheten att minska spridningen av desinformation existerar på samma nivå av plattformen - och de är att uppmärksamma vad CredCon är upp till. (Både Facebook och Twitter skickade representanter till händelsen.) Sandro Hawke, en kollega på World Wide Web Consortium, har utforskat idéer att använda webbläsarbaserade teknik för att stärka trovärdigheten i informationen på nätet. Kanske en webbläsare kan beteckna trovärdigheten sidan med en färgat ljus i hörnet, Hawke säger eller erbjuda en interstitiell varning till användare som besöker en känd desinformation gårdfarihandlare. I varje fall bör funktionsprincip forskare vara att först göra någon skada. ”Innan du gör en insats, måste du ha någon noggrann undersökning att det kommer att hjälpa”, säger Hawke, som är ordförande i WC3 trovärdiga webbforum grupp. (Mission: ”för att hjälpa flytta webben mot mer trovärdig innehåll utan att öka censur eller social division.”) ”Ingen vill bli vilseledda” Hawke säger. ”Alla vet känslan av, jag har blivit lurad. De kanske inte håller vad sanningen är. Men det ögonblick där de går, Fan, jag har haft - vill att alla ska undvika det. Jag tror att vi kan få alla på vår sida på den nivån.” En annan del av konsensus: attrahera en mångskiftande grupp att delta i projektet. CredCon arrangeras främst av kvinnor, och 15 procent av deltagarna är underrepresenterade minoriteter. Arrangörer säger behövs en mångskiftande grupp att övervaka blinda fläckar i deras mjukvaruutveckling. Desinformation ser annorlunda ut i världen - men det gör trovärdighet. Vita människor kan vara mer benägna att överväga en statlig myndighet en betrodd källa; etniska minoriteter kanske inte. Att olika grupper tillsammans hjälper desinformation forskare anser problemet från så många dimensioner som möjligt. Händelsen brådskande härrör från det faktum att den nationella politiken är i brand, med en president som ligger konstant och en social media ekosystem fortfarande fylld av virusosanningar. Men arrangörerna är snabba att påpeka att desinformation är en lika dålig problem inom områden som folkhälsa, där vilseledande information om vacciner, överföring av hiv och andra frågor har stor potential att göra skada. Samtidigt är deltagare fortfarande har allvarliga diskussioner om definitionerna av ord som tillit och trovärdighet. Diskussioner om desinformation kan snabbt förvandlas till förstaårselev år filosofi seminarier. Hur vet du vad du tror att du vet? Vad innebär det att vara sant? Men i en miljö där många människor är otroligt dyster, är CredCon känd för förekomsten, men svag, optimism. ”Vi är fortfarande att räkna ut vad fan är det som händer”, säger Sam Sunne, frilansjournalist som har arbetat med CredCon. ”Det kommer att ta några år. Vi bara nu börjar räkna ut hur Facebook har påverkat vårt psyke eller hur Twitter har påverkat offentliga samtalet. Vi måste verkligen räkna ut det innan vi ens kan börja att komma med potentiella lösningar. Men när du anpassa sig till tanken att förbättringen är flera år framåt i tiden, jag tror att det ser upp.” Aviv Ovadya en desinformation forskare som lät ett larm om falska nyheter före 2016 valet, säger han välkomnade den ökade uppmärksamheten på problemet. ”Vad har ändrats under de senaste två och ett halvt år har varit graden av momentum, och intresse och finansiering och politisk vilja”, säger Ovadya, som deltog i konferensen Austin. ”[Men] det mesta av arbetet återstår att göra.” Omfattningen av detta arbete blev uppenbar i slutet av evenemangets första dag. Arrangör Nat Gyenes, som hade börjat dagen lovande deltagare en kväll studieresa för att se Austin berömda urban bat koloni, var tvungen att avbryta utflykten på grund av en schemaläggning fel. ”Jag är ledsen att jag är leverantör av desinformation”, säger Gyenes. ”Det är faktiskt inte bat säsong.” Publiken nickade sympatiskt. Vi hade alla varit där. Låt oss blockera annonser! (Varför?)
0 Kommentarer