Associated Press Publicerad 05:10 EST Nov 16, 2018 Phnom Penh, Kambodja - den sista överlevande ledarna för Khmer Rouge som brutalt styrde Kambodja på 1970-talet dömdes för folkmord, brott mot mänskligheten och krigsförbrytelser fredag från en internationell domstol. Nuon Chea och Khieu Samphan dömdes till livstids fängelse, samma mening som de redan tjänar efter tidigare övertygelser vid ett tidigare försök för brott mot mänskligheten i samband med tvångs överföringar och mass försvinnanden av människor. Kambodja har ingen dödsstraffet. Både män har föreslagit att de var måltavlor för politisk förföljelse. Domen uppläst i rättssalen av domaren Nil Nonn konstaterat att de röda khmer begått folkmord mot de vietnamesiska och Cham minoriteter. Schoars hade diskuterat huruvida undertryckandet av Chams, en muslimsk etnisk grupp vars medlemmar hade lagt upp en liten men meningslös motståndet mot Khmer Rouge, uppgick till folkmord. Domstolen fann Khieu Samphan inte skyldig till folkmord mot Cham, i brist på bevis, även om han befanns skyldig till folkmord vietnameserna enligt principen om gemensam ledning ansvarar själv. Den Khmer Rouge försökt uppnå en bondeutopi genom att tömma städerna att upprätta stora landsbygdskommuner. Istället sin radikala politik har lett till vad som har kallats ’auto-folkmord’ genom svält, överansträngning och utförande. Brott mot mänskligheten övertygelser täckte aktiviteter på arbetsläger och kooperativ som fastställts av Khmer Rouge. Dessa brott bestod mord, utrotning, deportation, slaveri, fängelse, tortyr, förföljelse av politiska, religiösa och etniska grunder, angrepp på mänsklig värdighet, påtvingade disappeances, tvångs överföringar, tvångsäktenskap och våldtäkt. De överträdelser av Genèvekonventionen som styr krigsförbrytelser ingår uppsåtligt dödande, tortyr eller omänsklig behandling. Nuon Chea, 92, fördes med ambulans och Khieu Samphan av van från den närliggande fängelse där de hålls. Fängelset och domstolsbyggnaden var specialbyggda för användning av domstolen, som officiellt kallas extra Chambers i domstolarna i Kambodja, eller ECCC. Båda tilltalade var närvarande som domaren Nil Nonn öppnade förfarandet men Nuon Chea lider hjärtproblem, så beviljades tillstånd att senare flytta från förhörsrummet till en separat håll rum. Khieu Samphan, 87, var närvarande under hela förhandlingen och med hjälp av två säkerhetsvakter stod som sitt straff lästes, visar ingen uppenbar känslor. En stor skara åskådare deltog fredagens session, inklusive medlemmar av Cham minoritet. Lah SATH, en 72-årig Cham man från östra Kampong Cham, tog sin fru och fyra unga barnbarn till fredagens session. Han sade att han ofta hört talas om försök och ibland såg det på TV, men bestämde att det var dags att se det med egna ögon. Bara talar om Khmer Rouge åter hemska minnen av livet i dessa år, sade han. Cham behandlades som fiender och utnyttjas utan nåd som de var tvungna att göra intensiva jordbruksarbete, påminde han. Lah SATH sade hans yngre bror dödades av Röda Khmererna för att inte ta väl hand om en ko. Förutom Nuon Chea och Khieu Samphan har domstolen genomfört en andra åtal, vilket resulterar i 2010 övertygelse Kaing Guek Eav, känd som Duch, som i egenskap av chef för Khmer Rouge fängelsesystemet körde ökända Tuol Sleng tortyrcenter i Phnom Penh. Det finns farhågor om att politik kommer omintetgöra domstol från företaget ytterligare åtal. Kambodjas långa servering, enväldiga premiärminister Hun Sen har förklarat att han kommer att tillåta någon ytterligare fall att gå framåt, hävdar att de skulle orsaka instabilitet. Hun Sen var Khmer Rouge befälhavare som hoppade av när gruppen var vid makten och installerades i regeringen efter de röda khmer avhystes från makten av en vietnamesisk invasion. Inledande arbete hade gjorts på ytterligare två fall som involverar fyra mitten-nivå medlemmar av Khmer Rouge, men de har sank eller tappats upp av domstolen, som är en hybrid courtsin som kambodjanska åklagare och domare är ihopkopplade med internationella motsvarigheter. Misslyckandet med att ha mer omfattande förfarande har förvirrade vissa observatörer, men andra pekar på domstolarna prestationer ”Internationella domstolar är bättre än alternativet, straffrihet. De kommer alltid att vara politiskt och inte når upp till förväntningarna,”Alexander Hinton, en antropologi professor vid Rutgers University och författare till två böcker om domstolen, sade före Fiday s domar. ”Men rättvisa oftast levereras, även om det ibland, vilket har varit fallet med ECCC, sprider den över mållinjen.” Låt oss blockera annonser! (Varför?)
0 Kommentarer