Genom Sam Haysom 2018/11/13 11:37:12 UTC [Inbäddat innehåll] Vem skulle ha trott en trailer för en ny Pokémon film kan vara så splittrande? På måndagen den första trailern för en Ryan Reynolds-tonande Detective Pikachu film sjunkit. Vid skrivande stund trailern har nästan 12 miljoner visningar och över 475.000 gillar på YouTube. Det har inte alla varit vanlig segling, dock. Det har funnits gott om reaktioner på sociala medier, och inte alla av dem är från glada fans ivriga att se sin favorit elektriska mus bekämpa brottslighet. Poängen med påstående? Nix, det är inte det faktum att Pikachu har rösten av en 42-årig man. Det är det estetiska utseendet av allas favorit rosa puffball: Japp: furry Jigglypuff. Här är en närbild där du bokstavligen kan se de enskilda päls trådar sticker ut från Jigglypuff öron. Jag har en hel del frågor om bokstavligen varenda texture beslut görs i Detective Pikachu, men här känns det mest flagranta. Jigglypuff INTE FURRY !! pic.twitter.com/JEd8yxel7h - Nick Bestor (@Bestorb) November 12, 2018 En hel del människor var inte stora fans av Jigglypuff nya utseende. Varför är hela detta koncept av Pokemon med realistiska hår så skrämmande för mig? - Soffel (@soffel__) November 12, 2018 I rättvisans namn, röster har inte alla varit avvikande. Vissa människor har hoppat till live-action Jigglypuff försvar. Varför är alla galna om detta ???? Du vet alternativ bara, kött eller hur? Trodde du att curl på huvudet var bara en virvel av kött? Föreställ bara en stor köttig Jigglypuff, varför skulle du vilja att https://t.co/fhnS5Q6wWD - Despacito O'Rourke (följ @ShippedMyGame pls) (@ jubear720) November 12, 2018 Mestadels dock människor är bara glada att hålla sprickbildning skämt. Åh, Jigglypuff. När började de stora ögon förlora sin glans? Låt oss blockera annonser! (Varför?)
0 Kommentarer