ABU DHABI - Min läsning val ombord på en fjorton timmars flygning från DC till Förenade Arabemiraten, i en nick till denna veckas hundraårsjubileet av första världskriget vapenstillestånd, var Norman Angell s 1909 bok "den stora illusionen". div> div.group> p: första barn "> Dess avhandling visat katastrofalt fel några år senare med den dödligaste kriget i mänsklighetens historia, det var stor makt konflikt hade blivit föråldrade. De stigande krafter globalisering, ekonomisk integration och tekniska framsteg, Nobels fredspris hävdade gjort en sådan konflikt otänkbart bland nationer med så mycket att förlora och lite att vinna. Turning sidor samtidigt som flyger över vår alltmer oordnad planet, finner jag likheterna till vår tids ofrånkomliga, både i överväldigande argument mot konflikter och växande chans att det kan uppstå. På stora kriget årsdag, är det ett bra tillfälle att fråga: Hur kan vi förhindra en tredje världskrig mellan länder med ännu mer förödande, tekniskt avancerade makt och ekonomiska ömsesidiga beroendet? Angell s "Great Illusion" visade sig vara tragiskt villfarelse. Genom att underlåta att förutse möjligheten av krig mellan en stigande Tyskland och en minskande Storbritannien, USA och andra tog för några steg för att förhindra det. På samma sätt är händelser utspelas i dag på fyra kontinenter där vanföreställningar tänkande kunde moln behovet av strategisk respons och förebyggande åtgärder. Dessa vanföreställningar, beskrivs nedan, är ett) US-kinesiska militära konflikter är otänkbart; 2) Europa är bra och US transatlantisk ingrepp av reducerad signifikans; 3) i Mellanöstern problem kan inrymmas, och 4) att US globalt ledarskap garanteras. Och glöm inte att det var först efter en andra världskriget som USA och dess allierade svarade genom att skapa en uppsättning av allianser, institutioner, metoder och relationer som har sedan fört världen en av sina längsta perioder av fred och framsteg. FN, Världsbanken, IMF, Nato, Europeiska kol- och stålgemenskapen, våra asiatiska allianser och mer var denna period arv. Även om de var avsedda att anpassa sig, har de varit långsamma med att göra så för att tillgodose ökande befogenheter och adress nya risker, vilket ökar risken för konflikter. "Våra föregångare insett att det globala samarbetet måste utvecklas för att överleva", skriver IMF vd Christine Lagarde. Så, vad överlevnad ser ut över "de fyra vanföreställningar?" "Idag", skriver strateg Graham Allison, "den allt hårdare konkurrensen mellan en stigande Kina och en styrande USA kan leda till ett krig som ingendera sidan vill och att båda vet skulle vara ännu mer katastrofal än världskriget" Dessa spänningar har ökat i någon liten del på grund av kinesiska ledaren Xi Jinping ökade böjning av ekonomiska och militära muskler och president Trump beslutsamhet att driva tillbaka, född mer av en känsla av missnöje än historia. I Asien den här veckan under tre viktiga toppmöten, Vice President Mike Pence samlade allierade och varnade för ett nytt kallt krig om Peking inte gav mark till Trump på stora ekonomiska, militära och politiska frågor när de träffas i slutet av november i utkanten av G20 i Argentina. Vad är mest krävs verkar minst sannolikt: en strategisk dialog som syftar till att skapa strukturer och vanor som skulle förhindra, desarmera och hantera kriser. Europa är inte bra, och det amerikanska närvaro har sällan varit mer angeläget behov. Den aktuella bilden har motsägelser. USA har ökat sina åtaganden och Nato har lyft sin prestation med tanke på den ryska hotet, vilket är bra. Inte bra är splittringen mellan de viktigaste europeiska allierade och president Trump tillsammans stammar i Europa. Från 25 oktober - 7 november, var Nato engagerad i Trident tidpunkt, den största militärövning sedan det kalla kriget, med några 50.000 personer, 65 fartyg, 250 flygplan och 10.000 fordon som deltar i mock försvaret av Norge efter en invasion av en " nära inbördes" motståndare. Fyra dagar senare president Trump besök i Paris för första världskriget hundraårsjubileum besudlat denna demonstration av allierade kamratskap när han hoppade mycket av efterlevnad, inklusive en symbolisk promenad ner Champs Elysee med allierade. I Trump närvaro, Frankrikes president Macron varnade farorna med nationalism och kallade tidigare för "en verklig europeisk armé" för att minska beroendet av USA i Frankrike och Tyskland, talas om europeisk "strategiska självständighet" växer. Detta synsätt kommer bara dela Europa ytterligare, eftersom både nordiska och centraleuropeiska stater vill ingenting av det. Deras största oro: att USA inte kommer att vara där när Ryssland testar dem. Lärdomen av global terrorism och flyktingvågor som har inflammerad europeiska politiken är att det som händer i Mellanöstern inte stanna i Mellanöstern. Ett växande amerikanska konfrontation med Iran, har ringar från det brutala Khashoggi mordet i Saudiarabien, och pågående inbördeskrig i Jemen, Libyen och Syrien avsevärt ökat de omedelbara risker. Meddelande till USA och dess europeiska och regionala allierade: låt inte dessa kriser gå till spillo. Det är dags för en djupare global ansträngning för att skapa en mer hållbar, strategiskt svar för att innehålla och sedan avsluta regionens krig och låsa den mänskliga potentialen i sin unga befolkning. Detta är en hård fix, med tanke på regionala fiendskap och amerikanska trötthet Mellanöstern engagemang. Det kommer att ta den typ av institutionsbyggande och fredsskapande - mellan Iran och Saudiarabien, mellan Israel och resten - som gjorde om Europa efter andra världskriget. Växande insatser för att avsluta Jemen kriget, bland annat ett slut på de amerikanska flyg- tanka ansträngningar på fredag, är en bra utgångspunkt, stödja FN: s särskilda sändebud för Jemen Martin Griffiths. Vad som förväntas i början av nästa år är Trump administration långa efterlängtade fredsplan för Israel. Det är också rätt tid för Trump administrationens Mellanöstern Strategic Alliance, en amerikansk-ledda säkerhet och ekonomisk pakt med sunniarabstaterna för att motverka Iran, informellt kallas 'arabiska Nato.' Fönstret avslutas på vår förmåga att forma en framtid till vår belåtenhet. USA har dynamik, resurser, humankapital och källor attraktion som skulle kunna utvidga sitt globala ledarskap. Men med Kina på väg att överträffa USA som världens största ekonomi, har mycket mindre inflytande och relativa resurser än den hade 1945. Det innebär att de amerikanska ledarna måste tillkalla ännu mer strategiskt och samarbets vision, förnya allianser, anpassa nuvarande institutioner och förhindra större konflikter. Att tänka amerikanska ledarskapet kan annars säker skulle vara mor till alla vanföreställningar. Frederick Kempe är en bästsäljande författare, prisbelönt journalist och verkställande direktören av Atlanten rådet, en av USA: s mest inflytelserika tankesmedjor på globala frågor. Han arbetade på The Wall Street Journal i mer än 25 år som utrikeskorrespondent, biträdande redaktionschef och som suttit längst redaktör för tidningens europeiska upplagan. Hans senaste bok - "Berlin 1961: Kennedy, Chrusjtjov och den farligaste platsen på jorden" - var en New York Times bästsäljare och har publicerats i mer än ett dussin språk. Följ honom på Twitter @FredKempe och s ubscribe här inflexionspunkter, hans blick varje lördag på den senaste veckan främsta berättelser och trender. För mer insikt från CNBC bidragsgivare, följ @CNBCopinion på Twitter. Låt oss blockera annonser! (Varför?)
0 Kommentarer